FIELD NOTES / HACKATHON
SPARK HACK SEASON 2 / CASE BOOKLET

Case Booklet ฉบับอ่านออนไลน์

ถอดเนื้อหาข้อความและตารางจากเอกสารแนบให้อ่านครบต่อเนื่อง พร้อมวางภาพประกอบไว้ตรงส่วนที่เกี่ยวข้อง โครงสร้างหน้าถูกจัดให้อ่านง่ายขึ้น เนื้อหาโจทย์/เกณฑ์สมัครยังควรตรวจเทียบกับประกาศและแบบฟอร์มล่าสุดจากผู้จัด · ไปยังเกณฑ์กลางของโปรเจกต์ ↗

SPARK HACK SEASON 2

Case Booklet

คู่มือรวบรวมข้อมูลและเตรียมคำตอบสมัคร

Sparking the Possibility

เปลี่ยนความคิดให้เป็นความหมาย เปลี่ยนความท้าทายให้เป็นความยั่งยืน

เอกสารทำงานสำหรับพัฒนากรณีศึกษา นวัตกรรม ESG และหลักฐาน PoC

ฉบับเตรียมข้อมูล | กันยายน 2569

วิธีใช้เล่มนี้

เล่มนี้รวบรวมสาระจากแบบฟอร์มสมัคร Spark Hack Season #2 และกรอบ Deep Research ของทีม เพื่อช่วยเปลี่ยนข้อมูลโจทย์ชุมชนให้เป็นกรณีศึกษาที่ตรวจสอบได้ ก่อนนำไปกรอกใบสมัครหรือพัฒนา Pitch Deck โดยยังเว้นข้อมูลเฉพาะทีมและผลการทดลองที่ต้องเติมจากหลักฐานจริง

ลำดับการทำงานแนะนำ: เลือกพื้นที่และโจทย์ → ตรวจหลักฐานท้องถิ่น → ทำความเข้าใจผู้ได้รับผลกระทบและวิธีแก้ปัจจุบัน → ทดสอบสมมติฐาน → ระบุความต้องการที่ยังไม่ได้รับการตอบสนอง → อธิบายแนวคิดและผลกระทบ ESG

ภาพรวมโครงการ

หัวข้อข้อมูล
ผู้จัดบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ร่วมกับมูลนิธิแม่ฟ้าหลวงฯ, ONEP และหน่วยงานพันธมิตร
แนวคิดSparking the Possibility: เปลี่ยนความคิดให้เป็นความหมาย เปลี่ยนความท้าทายให้เป็นความยั่งยืน
เป้าหมายเปิดพื้นที่ให้คนรุ่นใหม่พัฒนาแคมเปญและนวัตกรรม ESG ที่ตอบโจทย์ปัญหาชุมชนท้องถิ่นใน 4 ภูมิภาค
ปลายทางผลักดันแนวคิดจากไอเดียสู่การนำไปใช้จริง และนำเสนอทีมที่ผ่านเข้ารอบสุดท้ายในงาน Sustainability Spark by PTT Group 2027

หลักการตั้งต้นของกรณีศึกษา

เริ่มจากหลักฐานและบริบทของพื้นที่ ไม่เริ่มจากเทคโนโลยีที่อยากสร้าง

แยกสิ่งที่สังเกตได้ คำกล่าวอ้าง การตีความ และเหตุเชิงสาเหตุออกจากกัน

ตรวจวิธีแก้ที่มีอยู่และสาเหตุที่ยังแก้ไม่ต่อเนื่อง

ใช้หลักฐานจาก Facebook เป็นสัญญาณค้นหา แล้วตรวจสอบกับคนในพื้นที่ ข้อมูลหน่วยงาน และงานวิจัย

ระบุข้อเท็จจริง สมมติฐาน และข้อมูลที่ยังไม่ทราบให้ชัด

คุณสมบัติและเงื่อนไขสมัคร

เกณฑ์ข้อกำหนด
รูปแบบทีมทีมละ 3–5 คน ผู้สมัครหนึ่งคนเป็นสมาชิกได้เพียงทีมเดียว
อายุสมาชิกทุกคนอายุ 18–35 ปี ณ วันสุดท้ายของการรับสมัคร
กลุ่มผู้สมัครนักเรียน/นักศึกษา มัธยมศึกษา ปวช. ปวส. ปริญญาตรีหรือโท, Startup หรือคนรุ่นใหม่
ถิ่นที่อยู่สมาชิกทุกคนพักอาศัยในประเทศไทยตลอดระยะเวลาโครงการ
ผลงานเป็นผลงานของทีมเอง ไม่ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา และสอดคล้องกับพื้นที่และโจทย์
ความพร้อมควรมีหลักฐานความเป็นไปได้ระดับหนึ่ง เช่น ต้นแบบ ผลทดลอง การทดสอบเบื้องต้น หรือข้อมูลสนับสนุน
การนำไปใช้มุ่งต่อยอดใช้งานจริงในชุมชน และไม่ก่อผลกระทบต่อปัญหาด้านอื่นของชุมชน
การสมัครกรอกข้อมูลครบถ้วน ถูกต้องตามจริง และยอมรับหลักเกณฑ์กับผลการตัดสินของโครงการ

เช็กลิสต์ก่อนส่ง

☐ สมาชิก 3–5 คน และตรวจวันเกิดเทียบวันปิดรับสมัคร

☐ ยืนยันว่าทุกคนอยู่ในประเทศไทยตลอดโครงการ

☐ ตรวจชื่อผลงาน ผู้สร้าง และสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

☐ เตรียมหลักฐาน PoC หรือแผนพิสูจน์ความเป็นไปได้ที่ชัดเจน

☐ ทบทวนผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับกลุ่มอื่นในชุมชน

☐ ตอบทุกช่องในแบบฟอร์มให้ครบและตรงกับหลักฐาน

กำหนดวันปิดรับสมัครและรายละเอียดเพิ่มเติม: ตรวจสอบจากประกาศ/แบบฟอร์มฉบับล่าสุดก่อนส่ง เนื่องจากข้อมูลที่ให้มายังไม่ได้ระบุวันปิดรับสมัคร

พื้นที่และ Challenge ทั้ง 4 แห่ง

แผนที่พื้นที่ 4 แห่งและสามธีมของ Spark Hack Season 2
ภาพแผนที่พื้นที่ทั้งสี่กับสามธีมโครงการ · กดภาพเพื่อเปิดขนาดเต็ม

คำอธิบายต่อไปนี้เป็น Challenge baseline สำหรับเริ่มค้นคว้า ไม่ใช่ข้อสรุปสาเหตุหรือการยืนยันว่าปัญหาเกิดขึ้นตามสมมติฐาน

พื้นที่ที่ตั้งโจทย์ตั้งต้นมิติที่ควรค้น
บ้านต้นผึ้งอำเภอดอยสะเก็ด จังหวัดเชียงใหม่เพิ่มมูลค่าวัตถุดิบจากป่า; สังคมสูงวัย; ไฟป่าข้ามพื้นที่; รายได้เกษตรผันผวนป่า ไฟ เชื้อเพลิงชีวมวล ผู้สูงอายุ เกษตร และนโยบาย
เกาะสีชังจังหวัดชลบุรีขยะบนเกาะ; ต้นทุนน้ำจืด; ทรัพยากรทะเล; ประมงพื้นบ้านขยะ ทะเล ท่องเที่ยว น้ำ ประมง และโลจิสติกส์
ชุมชนผักไหมอำเภอห้วยทับทัน จังหวัดศรีสะเกษเกษตรอินทรีย์และการตรวจสอบย้อนกลับ; การรวบรวม/แปรรูปผลผลิต; มูลค่าเพิ่มและตลาดอินทรีย์ การรับรอง บันทึก การแปรรูป ตลาด และ traceability
บ้านศาลาหุมอำเภอสิงหนคร จังหวัดสงขลาตะกอน; DO ต่ำ; น้ำจืด-น้ำเค็ม; ต้นทุนการเลี้ยงปลา; พลังงานชุมชนเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ คุณภาพน้ำ ความเค็ม อาชีพ และพลังงาน

เลือกพื้นที่ที่ทีมจะศึกษา

พื้นที่ที่เลือก

________________________________________________________________________________

Challenge ที่ต้องการตอบ

________________________________________________________________________________

เหตุผลที่เลือกจากหลักฐานเบื้องต้น

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

กรอบวิจัยเพื่อสร้าง Case ที่น่าเชื่อถือ

จากสัญญาณสู่ข้อเสนอ

Evidence → Context → Validation → Causal Analysis → Unmet Need → Innovation Opportunity

ขั้นงานที่ทำ
1 สำรวจทำ Source Map ของเพจชุมชน กลุ่มอาชีพ หน่วยงานท้องถิ่น องค์กรที่ลงพื้นที่ และผู้มีประสบการณ์ตรง
2 เก็บหลักฐานจด URL วันที่ ผู้โพสต์ พื้นที่ ภาพ/ข้อความ ความหมายของผู้โพสต์ และความมั่นใจว่าข้อมูลมาจากพื้นที่
3 ตรวจบริบทเทียบฤดูกาล นโยบาย งบสนับสนุน เทศกาล สภาพอากาศ และโครงการที่อาจทำให้พฤติกรรมเปลี่ยน
4 วิเคราะห์สาเหตุทำ causal chain และตั้งคำอธิบายทางเลือก รวมถึงหลักฐานที่อาจหักล้างสมมติฐาน
5 สังเคราะห์วาด workflow ผู้เกี่ยวข้อง วิธีแก้ปัจจุบัน จุดที่วิธีเดิมติดขัด และ unmet need
6 ทดสอบสัมภาษณ์ ทดลองต้นแบบ หรือวัดผลภาคสนาม ก่อนกล่าวอ้างผลกระทบ

ความเข้มแข็งของหลักฐาน

ระดับความหมายวิธีใช้ใน Case
ยืนยันแล้วมีการวัดหรือเอกสาร และแหล่งอิสระสอดคล้องกันกล่าวเป็นข้อเท็จจริงโดยระบุขอบเขตและช่วงเวลา
มีหลักฐานสนับสนุนสัญญาณท้องถิ่นหลายแหล่งสอดคล้อง และมีข้อมูลภาพรวมช่วยสนับสนุนใช้ถ้อยคำว่า “หลักฐานชี้ว่า” พร้อมระบุข้อจำกัด
สมมติฐานเห็นรูปแบบที่เป็นไปได้ แต่ยังพิสูจน์ห่วงโซ่เหตุไม่ได้เสนอเป็นสมมติฐานที่ต้องทดสอบ
ยังไม่ทราบข้อมูลไม่พอ ขัดแย้ง หรือระบุจากหลักฐานไม่ได้เก็บเป็นคำถามวิจัย ไม่ใช้เป็นข้อกล่าวอ้าง

โครงตอบแบบฟอร์ม 5 ส่วน

ลำดับการสมัคร ตั้งแต่อ่าน Data Pack เลือกพื้นที่ เลือก Challenge จนเสนอ Solution
ขั้นตอนสมัคร 4 ขั้นตามภาพประกอบโครงการ · กดภาพเพื่อเปิดขนาดเต็ม

ใช้หน้านี้เป็นแผนที่กรอกใบสมัครจริง รายละเอียดของช่องต่าง ๆ อาจแตกต่างตามแบบฟอร์มออนไลน์ฉบับล่าสุด

ส่วนข้อมูลที่ควรเตรียม
ส่วนที่ 1 ข้อมูลผู้สมัครและทีมรายชื่อสมาชิก 3–5 คน; อายุและสังกัด; บทบาท/ทักษะของแต่ละคน; ผู้ประสานงาน; การยืนยันคุณสมบัติ
ส่วนที่ 2 เลือกพื้นที่โจทย์และ Challengeระบุพื้นที่หนึ่งแห่ง; เลือกโจทย์ที่ชัด; อธิบายว่าทีมเข้าใจบริบทและผู้ได้รับผลกระทบอย่างไร
ส่วนที่ 3 นำเสนอผลงานนวัตกรรม ESGชื่อผลงาน; ปัญหาที่พบ; ผู้ใช้/ชุมชนเป้าหมาย; วิธีทำงาน; ความแตกต่างจากวิธีเดิม; สถานะต้นแบบ/PoC; หลักฐานและผลทดสอบ; แผนต่อยอด
ส่วนที่ 4 Solution สร้างผลกระทบ ESG ด้านใดระบุผลลัพธ์สิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาลที่เกี่ยวข้อง; ผู้ได้ประโยชน์; ตัวชี้วัด; วิธีติดตาม; ความเสี่ยงหรือผลกระทบข้างเคียง
ส่วนที่ 5 เงื่อนไขเข้าร่วมทบทวนเกณฑ์; ยอมรับเงื่อนไขการตัดสิน; อ่านประกาศข้อมูลส่วนบุคคล; พิจารณาความยินยอมบันทึกภาพ/เสียง/วิดีโอ

ข้อควรระวังเรื่องความยินยอม

แบบฟอร์มที่ให้มาระบุการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล และการบันทึกภาพ เสียง หรือวิดีโอเพื่อประชาสัมพันธ์ โดยมีตัวเลือก “ยินยอม/ไม่ยินยอม” สำหรับการบันทึกสื่อ ทีมควรอ่าน Privacy Notice และเลือกตามความเข้าใจของตนเองก่อนส่ง ไม่ควรให้ผู้จัดทำเอกสารเลือกแทนสมาชิก

ผืนผ้าใบ Case Study ของทีม

1. ชื่อ Case / ชื่อผลงาน

________________________________________________________________________________

2. ผู้ได้รับผลกระทบโดยตรง ระบุบทบาทและบริบท ไม่ใช้จำนวนโพสต์แทนจำนวนคน

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

3. ปัญหาที่สังเกตได้ ระบุช่วงเวลา สถานที่ ขั้นตอนของงาน และความถี่เท่าที่มีหลักฐาน

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

4. หลักฐานหลัก ระบุ Evidence ID, URL/ที่มา, วันที่, ตัวเลขหรือสิ่งที่เห็นจริง

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

5. วิธีที่ชุมชนใช้อยู่ในปัจจุบัน และผู้ที่ทำงานในแต่ละขั้น

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

6. จุดติดขัด/Failure mode ของวิธีปัจจุบัน พร้อมหลักฐาน

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

7. สาเหตุที่เป็นไปได้อย่างน้อย 2 ทาง และสิ่งที่ยังไม่ยืนยัน

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

8. Unmet Need ที่ยังไม่ผูกกับเทคโนโลยี

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

9. Solution ของทีม วิธีทำงาน และเหตุผลที่ตอบ unmet need

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

10. หลักฐาน PoC / สิ่งที่ทดลองแล้ว / ผลที่ได้ / สิ่งที่จะทดสอบต่อ

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและผลกระทบ ESG

ขอบเขตของสามธีม Challenge: ปลุกของดี ปกป้องชุมชน และปรับตัวฝ่าวิกฤต
ภาพ Scope of Challenge จากเอกสารโครงการ · กดภาพเพื่อเปิดขนาดเต็ม

มองให้เห็นทั้งผู้พูดและผู้ที่ไม่ค่อยมีเสียง

อย่านับโพสต์เป็นจำนวนผู้ได้รับผลกระทบโดยตรง ตรวจว่าใครเป็นเจ้าของประสบการณ์ ใครเป็นผู้พูดแทน และใครอาจได้รับผลกระทบแต่ไม่ค่อยปรากฏบนสื่อออนไลน์

กลุ่มผู้เกี่ยวข้องผลกระทบ/ความต้องการหลักฐานหรือช่องทางตรวจสอบมีส่วนร่วมอย่างไร

ผลกระทบ ESG และตัวชี้วัดเบื้องต้น

มิติผลลัพธ์ที่คาดหวังตัวชี้วัดที่วัดได้วิธี/ความถี่เก็บข้อมูล
E สิ่งแวดล้อม
S สังคม
G ธรรมาภิบาล

ตัวชี้วัดควรสะท้อนผลจริง เช่น เวลา/ต้นทุนที่ลดลง คุณภาพหรือปริมาณทรัพยากร การเข้าถึงบริการ รายได้ที่เปลี่ยนแปลง หรือความโปร่งใสของกระบวนการ เลือกเฉพาะตัวชี้วัดที่ทีมสามารถติดตามได้

Evidence Record และแผนตรวจสอบ

แบบบันทึกหลักฐาน

ช่องบันทึกรายละเอียดที่ต้องเก็บ
Evidence ID / วันที่กำหนดรหัสอ้างอิง; วันและเวลาเกิดเหตุหรือเผยแพร่
แหล่งที่มาURL, เพจ/ผู้ให้ข้อมูล, ระดับแหล่งข้อมูล และความเชื่อมั่นของพื้นที่
ข้อความ/ภาพคำกล่าวของเจ้าของโพสต์แยกจากสิ่งที่เห็นจริงในภาพ
บริบทฤดูกาล งานประเพณี นโยบาย โครงการ งบประมาณ สภาพอากาศ
ผู้เกี่ยวข้องประเภทผู้พูด ผู้ได้รับผลกระทบ และกลุ่มที่อาจขาดเสียง
การตีความสาเหตุที่เป็นไปได้ หลักฐานสนับสนุน/คัดค้าน และระดับความมั่นใจ
การติดตามคำถามถัดไป ผู้ที่จะสัมภาษณ์ ข้อมูลที่จะวัด และแหล่งตรวจสอบ

แผน Validation ก่อนสร้างหรือขยาย Solution

สมมติฐานสำคัญวิธีทดสอบผู้ให้ข้อมูล/พื้นที่เกณฑ์ผ่านเบื้องต้น

คำถามที่ต้องตอบก่อนสรุป Root Cause

☐ มีหลักฐานที่อาจหักล้างคำอธิบายหลักหรือไม่?

☐ รูปแบบนี้เกิดซ้ำหลายช่วงเวลา/หลายปี หรือเป็นเหตุการณ์ครั้งเดียว?

☐ มีนโยบาย เงินสนับสนุน เทศกาล หรือฤดูกาลที่ทำให้ข้อมูลพุ่งขึ้นชั่วคราวหรือไม่?

☐ ผู้ใช้จริงและ silent stakeholders ได้ให้ข้อมูลโดยตรงหรือยัง?

☐ วิธีแก้เดิมติดขัดที่อะไร และมีข้อมูลยืนยัน failure mode หรือไม่?

เกณฑ์ทบทวน Case ก่อนส่ง

☐ พื้นที่และ Challenge ตรงกับโครงการและมีเหตุผลจากหลักฐาน

☐ ปัญหากล่าวอย่างสังเกตและวัดได้ ไม่ด่วนสรุปสาเหตุ

☐ ผู้ได้รับผลกระทบโดยตรงชัดเจน และมีการตรวจเสียงของกลุ่มที่ไม่ค่อยปรากฏ

☐ มีข้อมูลมากกว่าหนึ่งประเภท และตรวจสอบกับแหล่งท้องถิ่น/ข้อมูลภายนอก

☐ แยกฤดูกาล นโยบาย โครงการสนับสนุน และเหตุการณ์พิเศษออกจากรูปแบบปกติ

☐ เข้าใจ workflow และวิธีแก้ที่มีอยู่ก่อน

☐ อธิบาย failure mode และ unmet need ได้โดยไม่กระโดดไปหาเทคโนโลยี

☐ มี PoC หรือแผนทดลองที่เป็นไปได้ วัดผลและเรียนรู้ได้

☐ ผลกระทบ ESG ระบุผู้ได้ประโยชน์และตัวชี้วัดที่ติดตามได้

☐ ไม่มีคำพูด ตัวเลข แหล่งอ้างอิง หรือข้อสรุปเชิงสาเหตุที่แต่งขึ้น

☐ แนวทางไม่สร้างผลเสียใหม่ให้ชุมชน และมีแผนจัดการความเสี่ยง

☐ ข้อมูลในใบสมัครครบถ้วน ถูกต้อง และผ่านการยืนยันจากสมาชิกทุกคน

สรุปสถานะข้อมูลของทีม

สิ่งที่ยืนยันได้แล้ว

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

สมมติฐานสำคัญที่ยังต้องทดสอบ

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

ข้อมูล/การสัมภาษณ์/การทดลองที่ต้องทำต่อ

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

ผู้รับผิดชอบและกำหนดเวลา

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

หลักเตือนใจ: ภาพหรือโพสต์หนึ่งชิ้นช่วยเปิดคำถามได้ แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับยืนยันสาเหตุหรือขนาดของปัญหา ทุกข้อกล่าวอ้างควรย้อนกลับไปยังหลักฐานต้นทางและระบุระดับความมั่นใจ

ภาพโจทย์และขั้นตอนสมัครจากเอกสารโครงการ

ภาพด้านล่างเป็นภาพประกอบที่แนบมาพร้อมข้อมูลฟอร์ม ใช้ดูภาพรวมพื้นที่ ธีม และลำดับการสมัครประกอบการเลือกโจทย์

ภาพรวมพื้นที่และแนวคิดโครงการ

แผนที่แสดงพื้นที่ 4 แห่ง พร้อมแนวคิดโครงการระดับภาพรวม

ขั้นตอนการสมัคร

ศึกษาข้อมูล Data Pack → เลือกพื้นที่ → เลือก Challenge (เลือกได้หลาย Challenge ในพื้นที่เดียว) → ส่ง Solution พร้อม Presentation Slide และ VDO Walkthrough

สาม Theme Challenge

เลือก Theme ให้สอดคล้องกับปัญหาและผลลัพธ์ที่ต้องการ ไม่จำเป็นต้องยัดแนวคิดให้ครบทุก Theme

ภาพ Scope of Challenge จากเอกสารโครงการ

Themeแก่นของโจทย์แนวตรวจสอบความสอดคล้อง
ปลุกของดียกระดับอัตลักษณ์ท้องถิ่นให้เป็นรายได้ที่ยั่งยืน ทั้งสินค้าและการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม; เสริมวัตถุดิบหรือภูมิปัญญาเฉพาะถิ่น; เพิ่มความเข้มแข็งของวิสาหกิจชุมชนระบุของดี/ภูมิปัญญาเฉพาะถิ่น เจ้าของความรู้ ผู้สร้างมูลค่า และทางที่รายได้กลับสู่ชุมชน
ปกป้องชุมชนสร้างความปลอดภัยและสุขภาวะที่เท่าเทียม; เสริมความมั่นคงด้านน้ำ อาหาร สาธารณูปโภค และคุณภาพชีวิต; คำนึงถึงธรรมชาติ โอกาส และความเท่าเทียมแสดงว่าความเสี่ยงหรือช่องว่างบริการเกิดกับใคร และชุมชน/หน่วยงานจะเตรียมพร้อมหรือช่วยเหลือกันอย่างไร
ปรับตัวฝ่าวิกฤตการพึ่งพาตนเองและการปรับตัว เช่น พลังงานทางเลือก เพื่อให้ชุมชนอยู่ได้ในภาวะวิกฤต; หากเป็นพลังงานต้องคำนึงความยั่งยืนและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมระบุวิกฤตที่ต้องรับมือ ความสามารถที่ต้องมีในพื้นที่ และความยั่งยืน/ผลกระทบของทางเลือก

จากคำแนะนำในแบบฟอร์ม: 1 พื้นที่เลือกได้หลาย Challenge แต่ทีมควรเชื่อมแต่ละ Challenge กับ Solution และหลักฐานอย่างชัดเจน

พื้นที่ที่เลือก: ________________________________ Theme: ________________________________

Challenge ที่เลือก (อ้างอิงชื่อใน Data Pack): __________________________________________________

สิ่งที่ต้องส่งในส่วนผลงาน

รายการข้อกำหนดตามแบบฟอร์มสิ่งที่ทีมควรเตรียม
PresentationPDF 7–10 หน้า; ไทยหรืออังกฤษ; ลำดับเรื่องครบปัญหา/ข้อมูลจริง; Solution; ความเชื่อมโยง; หลักฐาน; User Flow พร้อม Mockup/Diagram/Prototype อย่างน้อย 1 ภาพ; Executive Summary; สิ่งที่อยากพัฒนาต่อ
Video Walkthroughวิดีโอ 1–3 นาที ไม่เกิน 100 MB; ถ่ายทำจริง ห้ามใช้ AI สร้างวิดีโอ; ไทยหรืออังกฤษสมาชิกอธิบายความเข้าใจประกอบ Presentation ไม่ใช่อ่านสไลด์; เตรียมบทพูดและซ้อมเวลา
ระดับความพร้อมเลือกสถานะที่ตรงกับหลักฐานจริง ตั้งแต่ Idea Stage ถึงธุรกิจ/Social Enterpriseอย่าระบุระดับสูงกว่าที่ทดลองแล้ว: แยกการวิเคราะห์/คำปรึกษา, ต้นแบบทดลองกับกลุ่มตัวอย่าง, การใช้จริงในชุมชน และรายได้ต่อเนื่อง
ความเป็นไปได้ภาคสนามอธิบายขั้นตอน ระยะเวลา และความร่วมมือที่ต้องการผู้ประสานงานในพื้นที่; ผู้ทดลอง; สถานที่/อุปกรณ์/ข้อมูล; วิธีเก็บ Feedback; เกณฑ์ความสำเร็จและแผนความปลอดภัย

โครง 7–10 หน้าแนะนำ

1. Executive Summary: Problem และ Opportunity อย่างละ 1–2 ประโยค, Solution, Tagline, แผนต่อยอด/สิ่งที่ต้องการการสนับสนุน

2. ปัญหา: ใครได้รับผลกระทบ ที่ไหน เมื่อไร มีข้อมูลหรือเหตุการณ์จริงใดรองรับ

3. บริบทและวิธีเดิม: Current Workflow, ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย, ทางแก้ปัจจุบันและจุดติดขัด

4. Solution: วิธีทำงานและการเชื่อมตรงกับปัญหา พร้อมคุณค่าใหม่และการป้องกันผลเสียข้างเคียง

5. User Flow: แสดงขั้นตอนใช้งาน/การเปลี่ยนแปลง และใส่ Mockup, Diagram หรือ Prototype อย่างน้อยหนึ่งภาพ

6. หลักฐาน/สถานะ: PoC, Prototype, ผลทดสอบ, Feedback, ข้อจำกัดและสิ่งที่ยังไม่ยืนยัน

7. ผู้เกี่ยวข้องและแผนทดลอง: บทบาทชุมชน/หน่วยงาน/พันธมิตร, ขั้นตอน, ระยะเวลา, ความร่วมมือที่ต้องการ

8. ผลกระทบ ESG: ผลลัพธ์และตัวชี้วัดด้าน E/S/G ที่เกี่ยวข้อง

9. แผนต่อยอด/สิ่งที่ต้องการพัฒนาเพิ่มเติม (รวมหน้าได้ตามความเหมาะสม)

เป็นข้อเสนอจัดลำดับเนื้อหาให้ครบตามรายการของฟอร์ม ไม่ใช่ลำดับบังคับจากผู้จัด

กำหนดการและเงื่อนไขที่ควรอ่านก่อนกดยอมรับ

กิจกรรมวันที่ตามข้อมูลแบบฟอร์ม
Spark Labวันเสาร์ 21 – วันอาทิตย์ 22 พฤศจิกายน 2569
Finalist Orientation และ Mentoring Sessionวันพุธ 16 ธันวาคม 2569
Final Pitching Day และประกาศรางวัล16 มกราคม 2570

หมายเหตุ: กำหนดการอาจเปลี่ยนแปลง ให้ตรวจประกาศล่าสุดจากผู้จัดงาน

ประเด็นสำคัญจากเงื่อนไขผลงานและทรัพย์สินทางปัญญา

ผู้สมัครรับรองว่าข้อมูลและเอกสารจริง ครบถ้วน และได้รับความยินยอมจากสมาชิกทุกคนให้ผู้ยื่นสมัครดำเนินการแทนทีม

ผู้สมัครต้องเป็นเจ้าของ มีสิทธิ หรือได้รับอนุญาตให้ใช้ภาพ เสียง เนื้อหา ข้อมูล ซอฟต์แวร์ และองค์ประกอบทั้งหมด; หากใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่นหรือ Open Source ต้องเปิดเผยในใบสมัคร

แบบฟอร์มระบุการให้สิทธิและ/หรือโอนสิทธิในผลงานที่เกิดจากการเข้าร่วมแก่ผู้จัดงานหรือผู้ที่ผู้จัดงานเห็นสมควร เพื่อใช้ เผยแพร่ แสดง และประชาสัมพันธ์ โดยไม่คิดค่าตอบแทน แบบเพิกถอนไม่ได้ ไม่จำกัดพื้นที่และระยะเวลา

แบบฟอร์มยังระบุสิทธิในการบันทึกและใช้ภาพ/เสียง/วิดีโอและข้อมูลที่ส่งเพื่อประชาสัมพันธ์หรือแสดงผลงาน; การใช้เชิงพาณิชย์ของผลงานมีข้อกำหนดแยกตามข้อความในเงื่อนไขและข้อตกลงเพิ่มเติม (ถ้ามี)

การสมัครยังไม่ทำให้ได้สิทธิ์เข้าร่วมโดยอัตโนมัติ; ทีมที่ผ่านการคัดเลือกต้องทำ Verification และทำข้อตกลงตามกำหนด

ผู้จัดงานสงวนสิทธิ์ปรับปรุงเงื่อนไขและกำหนดการตามที่ประกาศ; การกดยอมรับยืนยันว่าอ่าน เข้าใจ และยอมรับเงื่อนไข

ให้สมาชิกทุกคนอ่านเงื่อนไขฉบับเต็มและตัดสินใจด้วยตนเองก่อนยอมรับ โดยเฉพาะข้อสิทธิในผลงานและการอนุญาตให้ใช้สื่อ ข้อความข้างต้นเป็นสรุปจากแบบฟอร์มที่ได้รับ ไม่แทนข้อความทางการหรือคำแนะนำทางกฎหมาย