Case Booklet ฉบับอ่านออนไลน์
ถอดเนื้อหาข้อความและตารางจากเอกสารแนบให้อ่านครบต่อเนื่อง พร้อมวางภาพประกอบไว้ตรงส่วนที่เกี่ยวข้อง โครงสร้างหน้าถูกจัดให้อ่านง่ายขึ้น เนื้อหาโจทย์/เกณฑ์สมัครยังควรตรวจเทียบกับประกาศและแบบฟอร์มล่าสุดจากผู้จัด · ไปยังเกณฑ์กลางของโปรเจกต์ ↗
SPARK HACK SEASON 2
Case Booklet
คู่มือรวบรวมข้อมูลและเตรียมคำตอบสมัคร
Sparking the Possibility
เปลี่ยนความคิดให้เป็นความหมาย เปลี่ยนความท้าทายให้เป็นความยั่งยืน
เอกสารทำงานสำหรับพัฒนากรณีศึกษา นวัตกรรม ESG และหลักฐาน PoC
ฉบับเตรียมข้อมูล | กันยายน 2569
วิธีใช้เล่มนี้
เล่มนี้รวบรวมสาระจากแบบฟอร์มสมัคร Spark Hack Season #2 และกรอบ Deep Research ของทีม เพื่อช่วยเปลี่ยนข้อมูลโจทย์ชุมชนให้เป็นกรณีศึกษาที่ตรวจสอบได้ ก่อนนำไปกรอกใบสมัครหรือพัฒนา Pitch Deck โดยยังเว้นข้อมูลเฉพาะทีมและผลการทดลองที่ต้องเติมจากหลักฐานจริง
ลำดับการทำงานแนะนำ: เลือกพื้นที่และโจทย์ → ตรวจหลักฐานท้องถิ่น → ทำความเข้าใจผู้ได้รับผลกระทบและวิธีแก้ปัจจุบัน → ทดสอบสมมติฐาน → ระบุความต้องการที่ยังไม่ได้รับการตอบสนอง → อธิบายแนวคิดและผลกระทบ ESG
ภาพรวมโครงการ
| หัวข้อ | ข้อมูล |
|---|---|
| ผู้จัด | บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ร่วมกับมูลนิธิแม่ฟ้าหลวงฯ, ONEP และหน่วยงานพันธมิตร |
| แนวคิด | Sparking the Possibility: เปลี่ยนความคิดให้เป็นความหมาย เปลี่ยนความท้าทายให้เป็นความยั่งยืน |
| เป้าหมาย | เปิดพื้นที่ให้คนรุ่นใหม่พัฒนาแคมเปญและนวัตกรรม ESG ที่ตอบโจทย์ปัญหาชุมชนท้องถิ่นใน 4 ภูมิภาค |
| ปลายทาง | ผลักดันแนวคิดจากไอเดียสู่การนำไปใช้จริง และนำเสนอทีมที่ผ่านเข้ารอบสุดท้ายในงาน Sustainability Spark by PTT Group 2027 |
หลักการตั้งต้นของกรณีศึกษา
เริ่มจากหลักฐานและบริบทของพื้นที่ ไม่เริ่มจากเทคโนโลยีที่อยากสร้าง
แยกสิ่งที่สังเกตได้ คำกล่าวอ้าง การตีความ และเหตุเชิงสาเหตุออกจากกัน
ตรวจวิธีแก้ที่มีอยู่และสาเหตุที่ยังแก้ไม่ต่อเนื่อง
ใช้หลักฐานจาก Facebook เป็นสัญญาณค้นหา แล้วตรวจสอบกับคนในพื้นที่ ข้อมูลหน่วยงาน และงานวิจัย
ระบุข้อเท็จจริง สมมติฐาน และข้อมูลที่ยังไม่ทราบให้ชัด
คุณสมบัติและเงื่อนไขสมัคร
| เกณฑ์ | ข้อกำหนด |
|---|---|
| รูปแบบทีม | ทีมละ 3–5 คน ผู้สมัครหนึ่งคนเป็นสมาชิกได้เพียงทีมเดียว |
| อายุ | สมาชิกทุกคนอายุ 18–35 ปี ณ วันสุดท้ายของการรับสมัคร |
| กลุ่มผู้สมัคร | นักเรียน/นักศึกษา มัธยมศึกษา ปวช. ปวส. ปริญญาตรีหรือโท, Startup หรือคนรุ่นใหม่ |
| ถิ่นที่อยู่ | สมาชิกทุกคนพักอาศัยในประเทศไทยตลอดระยะเวลาโครงการ |
| ผลงาน | เป็นผลงานของทีมเอง ไม่ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา และสอดคล้องกับพื้นที่และโจทย์ |
| ความพร้อม | ควรมีหลักฐานความเป็นไปได้ระดับหนึ่ง เช่น ต้นแบบ ผลทดลอง การทดสอบเบื้องต้น หรือข้อมูลสนับสนุน |
| การนำไปใช้ | มุ่งต่อยอดใช้งานจริงในชุมชน และไม่ก่อผลกระทบต่อปัญหาด้านอื่นของชุมชน |
| การสมัคร | กรอกข้อมูลครบถ้วน ถูกต้องตามจริง และยอมรับหลักเกณฑ์กับผลการตัดสินของโครงการ |
เช็กลิสต์ก่อนส่ง
☐ สมาชิก 3–5 คน และตรวจวันเกิดเทียบวันปิดรับสมัคร
☐ ยืนยันว่าทุกคนอยู่ในประเทศไทยตลอดโครงการ
☐ ตรวจชื่อผลงาน ผู้สร้าง และสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
☐ เตรียมหลักฐาน PoC หรือแผนพิสูจน์ความเป็นไปได้ที่ชัดเจน
☐ ทบทวนผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับกลุ่มอื่นในชุมชน
☐ ตอบทุกช่องในแบบฟอร์มให้ครบและตรงกับหลักฐาน
กำหนดวันปิดรับสมัครและรายละเอียดเพิ่มเติม: ตรวจสอบจากประกาศ/แบบฟอร์มฉบับล่าสุดก่อนส่ง เนื่องจากข้อมูลที่ให้มายังไม่ได้ระบุวันปิดรับสมัคร
พื้นที่และ Challenge ทั้ง 4 แห่ง

คำอธิบายต่อไปนี้เป็น Challenge baseline สำหรับเริ่มค้นคว้า ไม่ใช่ข้อสรุปสาเหตุหรือการยืนยันว่าปัญหาเกิดขึ้นตามสมมติฐาน
| พื้นที่ | ที่ตั้ง | โจทย์ตั้งต้น | มิติที่ควรค้น |
|---|---|---|---|
| บ้านต้นผึ้ง | อำเภอดอยสะเก็ด จังหวัดเชียงใหม่ | เพิ่มมูลค่าวัตถุดิบจากป่า; สังคมสูงวัย; ไฟป่าข้ามพื้นที่; รายได้เกษตรผันผวน | ป่า ไฟ เชื้อเพลิงชีวมวล ผู้สูงอายุ เกษตร และนโยบาย |
| เกาะสีชัง | จังหวัดชลบุรี | ขยะบนเกาะ; ต้นทุนน้ำจืด; ทรัพยากรทะเล; ประมงพื้นบ้าน | ขยะ ทะเล ท่องเที่ยว น้ำ ประมง และโลจิสติกส์ |
| ชุมชนผักไหม | อำเภอห้วยทับทัน จังหวัดศรีสะเกษ | เกษตรอินทรีย์และการตรวจสอบย้อนกลับ; การรวบรวม/แปรรูปผลผลิต; มูลค่าเพิ่มและตลาด | อินทรีย์ การรับรอง บันทึก การแปรรูป ตลาด และ traceability |
| บ้านศาลาหุม | อำเภอสิงหนคร จังหวัดสงขลา | ตะกอน; DO ต่ำ; น้ำจืด-น้ำเค็ม; ต้นทุนการเลี้ยงปลา; พลังงานชุมชน | เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ คุณภาพน้ำ ความเค็ม อาชีพ และพลังงาน |
เลือกพื้นที่ที่ทีมจะศึกษา
พื้นที่ที่เลือก
________________________________________________________________________________
Challenge ที่ต้องการตอบ
________________________________________________________________________________
เหตุผลที่เลือกจากหลักฐานเบื้องต้น
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
กรอบวิจัยเพื่อสร้าง Case ที่น่าเชื่อถือ
จากสัญญาณสู่ข้อเสนอ
Evidence → Context → Validation → Causal Analysis → Unmet Need → Innovation Opportunity
| ขั้น | งานที่ทำ |
|---|---|
| 1 สำรวจ | ทำ Source Map ของเพจชุมชน กลุ่มอาชีพ หน่วยงานท้องถิ่น องค์กรที่ลงพื้นที่ และผู้มีประสบการณ์ตรง |
| 2 เก็บหลักฐาน | จด URL วันที่ ผู้โพสต์ พื้นที่ ภาพ/ข้อความ ความหมายของผู้โพสต์ และความมั่นใจว่าข้อมูลมาจากพื้นที่ |
| 3 ตรวจบริบท | เทียบฤดูกาล นโยบาย งบสนับสนุน เทศกาล สภาพอากาศ และโครงการที่อาจทำให้พฤติกรรมเปลี่ยน |
| 4 วิเคราะห์สาเหตุ | ทำ causal chain และตั้งคำอธิบายทางเลือก รวมถึงหลักฐานที่อาจหักล้างสมมติฐาน |
| 5 สังเคราะห์ | วาด workflow ผู้เกี่ยวข้อง วิธีแก้ปัจจุบัน จุดที่วิธีเดิมติดขัด และ unmet need |
| 6 ทดสอบ | สัมภาษณ์ ทดลองต้นแบบ หรือวัดผลภาคสนาม ก่อนกล่าวอ้างผลกระทบ |
ความเข้มแข็งของหลักฐาน
| ระดับ | ความหมาย | วิธีใช้ใน Case |
|---|---|---|
| ยืนยันแล้ว | มีการวัดหรือเอกสาร และแหล่งอิสระสอดคล้องกัน | กล่าวเป็นข้อเท็จจริงโดยระบุขอบเขตและช่วงเวลา |
| มีหลักฐานสนับสนุน | สัญญาณท้องถิ่นหลายแหล่งสอดคล้อง และมีข้อมูลภาพรวมช่วยสนับสนุน | ใช้ถ้อยคำว่า “หลักฐานชี้ว่า” พร้อมระบุข้อจำกัด |
| สมมติฐาน | เห็นรูปแบบที่เป็นไปได้ แต่ยังพิสูจน์ห่วงโซ่เหตุไม่ได้ | เสนอเป็นสมมติฐานที่ต้องทดสอบ |
| ยังไม่ทราบ | ข้อมูลไม่พอ ขัดแย้ง หรือระบุจากหลักฐานไม่ได้ | เก็บเป็นคำถามวิจัย ไม่ใช้เป็นข้อกล่าวอ้าง |
โครงตอบแบบฟอร์ม 5 ส่วน

ใช้หน้านี้เป็นแผนที่กรอกใบสมัครจริง รายละเอียดของช่องต่าง ๆ อาจแตกต่างตามแบบฟอร์มออนไลน์ฉบับล่าสุด
| ส่วน | ข้อมูลที่ควรเตรียม |
|---|---|
| ส่วนที่ 1 ข้อมูลผู้สมัครและทีม | รายชื่อสมาชิก 3–5 คน; อายุและสังกัด; บทบาท/ทักษะของแต่ละคน; ผู้ประสานงาน; การยืนยันคุณสมบัติ |
| ส่วนที่ 2 เลือกพื้นที่โจทย์และ Challenge | ระบุพื้นที่หนึ่งแห่ง; เลือกโจทย์ที่ชัด; อธิบายว่าทีมเข้าใจบริบทและผู้ได้รับผลกระทบอย่างไร |
| ส่วนที่ 3 นำเสนอผลงานนวัตกรรม ESG | ชื่อผลงาน; ปัญหาที่พบ; ผู้ใช้/ชุมชนเป้าหมาย; วิธีทำงาน; ความแตกต่างจากวิธีเดิม; สถานะต้นแบบ/PoC; หลักฐานและผลทดสอบ; แผนต่อยอด |
| ส่วนที่ 4 Solution สร้างผลกระทบ ESG ด้านใด | ระบุผลลัพธ์สิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาลที่เกี่ยวข้อง; ผู้ได้ประโยชน์; ตัวชี้วัด; วิธีติดตาม; ความเสี่ยงหรือผลกระทบข้างเคียง |
| ส่วนที่ 5 เงื่อนไขเข้าร่วม | ทบทวนเกณฑ์; ยอมรับเงื่อนไขการตัดสิน; อ่านประกาศข้อมูลส่วนบุคคล; พิจารณาความยินยอมบันทึกภาพ/เสียง/วิดีโอ |
ข้อควรระวังเรื่องความยินยอม
แบบฟอร์มที่ให้มาระบุการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล และการบันทึกภาพ เสียง หรือวิดีโอเพื่อประชาสัมพันธ์ โดยมีตัวเลือก “ยินยอม/ไม่ยินยอม” สำหรับการบันทึกสื่อ ทีมควรอ่าน Privacy Notice และเลือกตามความเข้าใจของตนเองก่อนส่ง ไม่ควรให้ผู้จัดทำเอกสารเลือกแทนสมาชิก
ผืนผ้าใบ Case Study ของทีม
1. ชื่อ Case / ชื่อผลงาน
________________________________________________________________________________
2. ผู้ได้รับผลกระทบโดยตรง ระบุบทบาทและบริบท ไม่ใช้จำนวนโพสต์แทนจำนวนคน
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
3. ปัญหาที่สังเกตได้ ระบุช่วงเวลา สถานที่ ขั้นตอนของงาน และความถี่เท่าที่มีหลักฐาน
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
4. หลักฐานหลัก ระบุ Evidence ID, URL/ที่มา, วันที่, ตัวเลขหรือสิ่งที่เห็นจริง
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
5. วิธีที่ชุมชนใช้อยู่ในปัจจุบัน และผู้ที่ทำงานในแต่ละขั้น
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
6. จุดติดขัด/Failure mode ของวิธีปัจจุบัน พร้อมหลักฐาน
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
7. สาเหตุที่เป็นไปได้อย่างน้อย 2 ทาง และสิ่งที่ยังไม่ยืนยัน
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
8. Unmet Need ที่ยังไม่ผูกกับเทคโนโลยี
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
9. Solution ของทีม วิธีทำงาน และเหตุผลที่ตอบ unmet need
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
10. หลักฐาน PoC / สิ่งที่ทดลองแล้ว / ผลที่ได้ / สิ่งที่จะทดสอบต่อ
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและผลกระทบ ESG

มองให้เห็นทั้งผู้พูดและผู้ที่ไม่ค่อยมีเสียง
อย่านับโพสต์เป็นจำนวนผู้ได้รับผลกระทบโดยตรง ตรวจว่าใครเป็นเจ้าของประสบการณ์ ใครเป็นผู้พูดแทน และใครอาจได้รับผลกระทบแต่ไม่ค่อยปรากฏบนสื่อออนไลน์
| กลุ่มผู้เกี่ยวข้อง | ผลกระทบ/ความต้องการ | หลักฐานหรือช่องทางตรวจสอบ | มีส่วนร่วมอย่างไร |
|---|---|---|---|
ผลกระทบ ESG และตัวชี้วัดเบื้องต้น
| มิติ | ผลลัพธ์ที่คาดหวัง | ตัวชี้วัดที่วัดได้ | วิธี/ความถี่เก็บข้อมูล |
|---|---|---|---|
| E สิ่งแวดล้อม | |||
| S สังคม | |||
| G ธรรมาภิบาล |
ตัวชี้วัดควรสะท้อนผลจริง เช่น เวลา/ต้นทุนที่ลดลง คุณภาพหรือปริมาณทรัพยากร การเข้าถึงบริการ รายได้ที่เปลี่ยนแปลง หรือความโปร่งใสของกระบวนการ เลือกเฉพาะตัวชี้วัดที่ทีมสามารถติดตามได้
Evidence Record และแผนตรวจสอบ
แบบบันทึกหลักฐาน
| ช่องบันทึก | รายละเอียดที่ต้องเก็บ |
|---|---|
| Evidence ID / วันที่ | กำหนดรหัสอ้างอิง; วันและเวลาเกิดเหตุหรือเผยแพร่ |
| แหล่งที่มา | URL, เพจ/ผู้ให้ข้อมูล, ระดับแหล่งข้อมูล และความเชื่อมั่นของพื้นที่ |
| ข้อความ/ภาพ | คำกล่าวของเจ้าของโพสต์แยกจากสิ่งที่เห็นจริงในภาพ |
| บริบท | ฤดูกาล งานประเพณี นโยบาย โครงการ งบประมาณ สภาพอากาศ |
| ผู้เกี่ยวข้อง | ประเภทผู้พูด ผู้ได้รับผลกระทบ และกลุ่มที่อาจขาดเสียง |
| การตีความ | สาเหตุที่เป็นไปได้ หลักฐานสนับสนุน/คัดค้าน และระดับความมั่นใจ |
| การติดตาม | คำถามถัดไป ผู้ที่จะสัมภาษณ์ ข้อมูลที่จะวัด และแหล่งตรวจสอบ |
แผน Validation ก่อนสร้างหรือขยาย Solution
| สมมติฐานสำคัญ | วิธีทดสอบ | ผู้ให้ข้อมูล/พื้นที่ | เกณฑ์ผ่านเบื้องต้น |
|---|---|---|---|
คำถามที่ต้องตอบก่อนสรุป Root Cause
☐ มีหลักฐานที่อาจหักล้างคำอธิบายหลักหรือไม่?
☐ รูปแบบนี้เกิดซ้ำหลายช่วงเวลา/หลายปี หรือเป็นเหตุการณ์ครั้งเดียว?
☐ มีนโยบาย เงินสนับสนุน เทศกาล หรือฤดูกาลที่ทำให้ข้อมูลพุ่งขึ้นชั่วคราวหรือไม่?
☐ ผู้ใช้จริงและ silent stakeholders ได้ให้ข้อมูลโดยตรงหรือยัง?
☐ วิธีแก้เดิมติดขัดที่อะไร และมีข้อมูลยืนยัน failure mode หรือไม่?
เกณฑ์ทบทวน Case ก่อนส่ง
☐ พื้นที่และ Challenge ตรงกับโครงการและมีเหตุผลจากหลักฐาน
☐ ปัญหากล่าวอย่างสังเกตและวัดได้ ไม่ด่วนสรุปสาเหตุ
☐ ผู้ได้รับผลกระทบโดยตรงชัดเจน และมีการตรวจเสียงของกลุ่มที่ไม่ค่อยปรากฏ
☐ มีข้อมูลมากกว่าหนึ่งประเภท และตรวจสอบกับแหล่งท้องถิ่น/ข้อมูลภายนอก
☐ แยกฤดูกาล นโยบาย โครงการสนับสนุน และเหตุการณ์พิเศษออกจากรูปแบบปกติ
☐ เข้าใจ workflow และวิธีแก้ที่มีอยู่ก่อน
☐ อธิบาย failure mode และ unmet need ได้โดยไม่กระโดดไปหาเทคโนโลยี
☐ มี PoC หรือแผนทดลองที่เป็นไปได้ วัดผลและเรียนรู้ได้
☐ ผลกระทบ ESG ระบุผู้ได้ประโยชน์และตัวชี้วัดที่ติดตามได้
☐ ไม่มีคำพูด ตัวเลข แหล่งอ้างอิง หรือข้อสรุปเชิงสาเหตุที่แต่งขึ้น
☐ แนวทางไม่สร้างผลเสียใหม่ให้ชุมชน และมีแผนจัดการความเสี่ยง
☐ ข้อมูลในใบสมัครครบถ้วน ถูกต้อง และผ่านการยืนยันจากสมาชิกทุกคน
สรุปสถานะข้อมูลของทีม
สิ่งที่ยืนยันได้แล้ว
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
สมมติฐานสำคัญที่ยังต้องทดสอบ
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ข้อมูล/การสัมภาษณ์/การทดลองที่ต้องทำต่อ
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ผู้รับผิดชอบและกำหนดเวลา
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
หลักเตือนใจ: ภาพหรือโพสต์หนึ่งชิ้นช่วยเปิดคำถามได้ แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับยืนยันสาเหตุหรือขนาดของปัญหา ทุกข้อกล่าวอ้างควรย้อนกลับไปยังหลักฐานต้นทางและระบุระดับความมั่นใจ
ภาพโจทย์และขั้นตอนสมัครจากเอกสารโครงการ
ภาพด้านล่างเป็นภาพประกอบที่แนบมาพร้อมข้อมูลฟอร์ม ใช้ดูภาพรวมพื้นที่ ธีม และลำดับการสมัครประกอบการเลือกโจทย์
ภาพรวมพื้นที่และแนวคิดโครงการ
แผนที่แสดงพื้นที่ 4 แห่ง พร้อมแนวคิดโครงการระดับภาพรวม
ขั้นตอนการสมัคร
ศึกษาข้อมูล Data Pack → เลือกพื้นที่ → เลือก Challenge (เลือกได้หลาย Challenge ในพื้นที่เดียว) → ส่ง Solution พร้อม Presentation Slide และ VDO Walkthrough
สาม Theme Challenge
เลือก Theme ให้สอดคล้องกับปัญหาและผลลัพธ์ที่ต้องการ ไม่จำเป็นต้องยัดแนวคิดให้ครบทุก Theme
ภาพ Scope of Challenge จากเอกสารโครงการ
| Theme | แก่นของโจทย์ | แนวตรวจสอบความสอดคล้อง |
|---|---|---|
| ปลุกของดี | ยกระดับอัตลักษณ์ท้องถิ่นให้เป็นรายได้ที่ยั่งยืน ทั้งสินค้าและการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม; เสริมวัตถุดิบหรือภูมิปัญญาเฉพาะถิ่น; เพิ่มความเข้มแข็งของวิสาหกิจชุมชน | ระบุของดี/ภูมิปัญญาเฉพาะถิ่น เจ้าของความรู้ ผู้สร้างมูลค่า และทางที่รายได้กลับสู่ชุมชน |
| ปกป้องชุมชน | สร้างความปลอดภัยและสุขภาวะที่เท่าเทียม; เสริมความมั่นคงด้านน้ำ อาหาร สาธารณูปโภค และคุณภาพชีวิต; คำนึงถึงธรรมชาติ โอกาส และความเท่าเทียม | แสดงว่าความเสี่ยงหรือช่องว่างบริการเกิดกับใคร และชุมชน/หน่วยงานจะเตรียมพร้อมหรือช่วยเหลือกันอย่างไร |
| ปรับตัวฝ่าวิกฤต | การพึ่งพาตนเองและการปรับตัว เช่น พลังงานทางเลือก เพื่อให้ชุมชนอยู่ได้ในภาวะวิกฤต; หากเป็นพลังงานต้องคำนึงความยั่งยืนและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม | ระบุวิกฤตที่ต้องรับมือ ความสามารถที่ต้องมีในพื้นที่ และความยั่งยืน/ผลกระทบของทางเลือก |
จากคำแนะนำในแบบฟอร์ม: 1 พื้นที่เลือกได้หลาย Challenge แต่ทีมควรเชื่อมแต่ละ Challenge กับ Solution และหลักฐานอย่างชัดเจน
พื้นที่ที่เลือก: ________________________________ Theme: ________________________________
Challenge ที่เลือก (อ้างอิงชื่อใน Data Pack): __________________________________________________
สิ่งที่ต้องส่งในส่วนผลงาน
| รายการ | ข้อกำหนดตามแบบฟอร์ม | สิ่งที่ทีมควรเตรียม |
|---|---|---|
| Presentation | PDF 7–10 หน้า; ไทยหรืออังกฤษ; ลำดับเรื่องครบ | ปัญหา/ข้อมูลจริง; Solution; ความเชื่อมโยง; หลักฐาน; User Flow พร้อม Mockup/Diagram/Prototype อย่างน้อย 1 ภาพ; Executive Summary; สิ่งที่อยากพัฒนาต่อ |
| Video Walkthrough | วิดีโอ 1–3 นาที ไม่เกิน 100 MB; ถ่ายทำจริง ห้ามใช้ AI สร้างวิดีโอ; ไทยหรืออังกฤษ | สมาชิกอธิบายความเข้าใจประกอบ Presentation ไม่ใช่อ่านสไลด์; เตรียมบทพูดและซ้อมเวลา |
| ระดับความพร้อม | เลือกสถานะที่ตรงกับหลักฐานจริง ตั้งแต่ Idea Stage ถึงธุรกิจ/Social Enterprise | อย่าระบุระดับสูงกว่าที่ทดลองแล้ว: แยกการวิเคราะห์/คำปรึกษา, ต้นแบบทดลองกับกลุ่มตัวอย่าง, การใช้จริงในชุมชน และรายได้ต่อเนื่อง |
| ความเป็นไปได้ภาคสนาม | อธิบายขั้นตอน ระยะเวลา และความร่วมมือที่ต้องการ | ผู้ประสานงานในพื้นที่; ผู้ทดลอง; สถานที่/อุปกรณ์/ข้อมูล; วิธีเก็บ Feedback; เกณฑ์ความสำเร็จและแผนความปลอดภัย |
โครง 7–10 หน้าแนะนำ
1. Executive Summary: Problem และ Opportunity อย่างละ 1–2 ประโยค, Solution, Tagline, แผนต่อยอด/สิ่งที่ต้องการการสนับสนุน
2. ปัญหา: ใครได้รับผลกระทบ ที่ไหน เมื่อไร มีข้อมูลหรือเหตุการณ์จริงใดรองรับ
3. บริบทและวิธีเดิม: Current Workflow, ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย, ทางแก้ปัจจุบันและจุดติดขัด
4. Solution: วิธีทำงานและการเชื่อมตรงกับปัญหา พร้อมคุณค่าใหม่และการป้องกันผลเสียข้างเคียง
5. User Flow: แสดงขั้นตอนใช้งาน/การเปลี่ยนแปลง และใส่ Mockup, Diagram หรือ Prototype อย่างน้อยหนึ่งภาพ
6. หลักฐาน/สถานะ: PoC, Prototype, ผลทดสอบ, Feedback, ข้อจำกัดและสิ่งที่ยังไม่ยืนยัน
7. ผู้เกี่ยวข้องและแผนทดลอง: บทบาทชุมชน/หน่วยงาน/พันธมิตร, ขั้นตอน, ระยะเวลา, ความร่วมมือที่ต้องการ
8. ผลกระทบ ESG: ผลลัพธ์และตัวชี้วัดด้าน E/S/G ที่เกี่ยวข้อง
9. แผนต่อยอด/สิ่งที่ต้องการพัฒนาเพิ่มเติม (รวมหน้าได้ตามความเหมาะสม)
เป็นข้อเสนอจัดลำดับเนื้อหาให้ครบตามรายการของฟอร์ม ไม่ใช่ลำดับบังคับจากผู้จัด
กำหนดการและเงื่อนไขที่ควรอ่านก่อนกดยอมรับ
| กิจกรรม | วันที่ตามข้อมูลแบบฟอร์ม |
|---|---|
| Spark Lab | วันเสาร์ 21 – วันอาทิตย์ 22 พฤศจิกายน 2569 |
| Finalist Orientation และ Mentoring Session | วันพุธ 16 ธันวาคม 2569 |
| Final Pitching Day และประกาศรางวัล | 16 มกราคม 2570 |
หมายเหตุ: กำหนดการอาจเปลี่ยนแปลง ให้ตรวจประกาศล่าสุดจากผู้จัดงาน
ประเด็นสำคัญจากเงื่อนไขผลงานและทรัพย์สินทางปัญญา
ผู้สมัครรับรองว่าข้อมูลและเอกสารจริง ครบถ้วน และได้รับความยินยอมจากสมาชิกทุกคนให้ผู้ยื่นสมัครดำเนินการแทนทีม
ผู้สมัครต้องเป็นเจ้าของ มีสิทธิ หรือได้รับอนุญาตให้ใช้ภาพ เสียง เนื้อหา ข้อมูล ซอฟต์แวร์ และองค์ประกอบทั้งหมด; หากใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่นหรือ Open Source ต้องเปิดเผยในใบสมัคร
แบบฟอร์มระบุการให้สิทธิและ/หรือโอนสิทธิในผลงานที่เกิดจากการเข้าร่วมแก่ผู้จัดงานหรือผู้ที่ผู้จัดงานเห็นสมควร เพื่อใช้ เผยแพร่ แสดง และประชาสัมพันธ์ โดยไม่คิดค่าตอบแทน แบบเพิกถอนไม่ได้ ไม่จำกัดพื้นที่และระยะเวลา
แบบฟอร์มยังระบุสิทธิในการบันทึกและใช้ภาพ/เสียง/วิดีโอและข้อมูลที่ส่งเพื่อประชาสัมพันธ์หรือแสดงผลงาน; การใช้เชิงพาณิชย์ของผลงานมีข้อกำหนดแยกตามข้อความในเงื่อนไขและข้อตกลงเพิ่มเติม (ถ้ามี)
การสมัครยังไม่ทำให้ได้สิทธิ์เข้าร่วมโดยอัตโนมัติ; ทีมที่ผ่านการคัดเลือกต้องทำ Verification และทำข้อตกลงตามกำหนด
ผู้จัดงานสงวนสิทธิ์ปรับปรุงเงื่อนไขและกำหนดการตามที่ประกาศ; การกดยอมรับยืนยันว่าอ่าน เข้าใจ และยอมรับเงื่อนไข
ให้สมาชิกทุกคนอ่านเงื่อนไขฉบับเต็มและตัดสินใจด้วยตนเองก่อนยอมรับ โดยเฉพาะข้อสิทธิในผลงานและการอนุญาตให้ใช้สื่อ ข้อความข้างต้นเป็นสรุปจากแบบฟอร์มที่ได้รับ ไม่แทนข้อความทางการหรือคำแนะนำทางกฎหมาย